拆桥是是削弱论证的方法之一，所谓拆桥，即断开论点与论据之间的必然联系，让论据推不出论点，从而起到削弱论证的作用。拆桥从削弱力度上来讲仅次于否论点。本文会通过几个例题来给大家介绍拆桥这个知识点。

一、可以拆桥的题目有什么特点？

当题干具有以下两个特点的时候我们可以优先考虑拆桥的削弱方式

1.论点和论据之间存在不一样的地方

2.提问方式为削弱论证时，可能会考拆桥

二、如何拆桥？

“桥”指论点和论据的关系。拆桥就是拆断论点和论据的关系，想办法让论点和论据没关系，可以直接拆，比如：A和B没有必然联系，也可以间接地拆，比如：A不是影响B的唯一因素。

题型示例

在各种食物中，含钙量占第一位的是芝麻酱，而人们熟知的牛奶仅是芝麻酱的十一分之一。某芝麻酱商家的促销广告宣称，芝麻酱的补钙效果比牛奶更好。

下列各项如果为真，最能反驳上述促销广告的是：

A.“含钙量高”与“补钙效果好”是两个完全不同的概念

B.牛奶含钙量并非最高，其所含的钙却是人体易于吸收的优质钙

C.芝麻酱等植物源氨基酸比例与人体差异大，其利用率远低于动物蛋白

D.许多植物性食物的含钙量都高于牛奶，但其中的草酸则会影响人体对钙的吸收

题干分析：

本题让我们选择“最能反驳上述促销广告”的选项。“促销广告宣称”后是论点：芝麻酱的补钙效果比牛奶更好。论据：在各种食物中，含钙量占第一位的是芝麻酱，而人们熟知的牛奶仅是芝麻酱的十一分之一。

解题思路：

题干是将芝麻酱和牛奶的含钙量作比较，牛奶的含钙量低，所以得出芝麻酱的补钙效果好。论据讨论的是“含钙量”，论点讨论的是“补钙效果”，二者讨论的话题不一致，此时，可以优先考虑拆桥，即选一个能够表示“含钙量和补钙效果没关系/不一样”的选项即可。

A项：很直接明确的说明“含钙量高”与“补钙效果好”是两个完全不同的概念，是直接明确的拆桥，当选。

B项：未说明牛奶和麻酱谁的效果好，论点说明“麻酱补钙效果比牛奶好”，对两个事物进行比较，削弱也要对这两个事物进行比较，选项仅说明牛奶易于吸收，不确定麻酱是否易于吸收，也不确定二者谁的补钙效果好，选项没有比较，排除。

C项：仅提到“芝麻酱的利用率”，未提及“补钙效果”，无关项，排除。

D项：没有提到“芝麻酱”，无法得知芝麻酱和牛奶哪个补钙效果好，无关项，排除。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。