旧工业建筑改造人为因素风险分析
这是一篇优秀的
建筑论文范文,本文在辨识旧工业建筑改造施工安全影响因素之上,采用模糊认知图理论对旧工业建筑改造施工阶段风险因素进行动态推演分析;以某仪表厂改造项目为例,通过构建影响旧工业建筑改造施工安全主要风险因素集,建立人为风险因素关联模型,对影响因素风险率进行了动态推演分析,以期为采取及时有效的风险防控措施提供理论参考。本论文是电大作文网精选建筑论文范文。
电大作文网每日精选优秀论文提供给大家参考学习。
建筑论文范文,本文在辨识旧工业建筑改造施工安全影响因素之上,采用模糊认知图理论对旧工业建筑改造施工阶段风险因素进行动态推演分析;以某仪表厂改造项目为例,通过构建影响旧工业建筑改造施工安全主要风险因素集,建立人为风险因素关联模型,对影响因素风险率进行了动态推演分析,以期为采取及时有效的风险防控措施提供理论参考。本论文是电大作文网精选建筑论文范文。
电大作文网每日精选优秀论文提供给大家参考学习。
旧工业建筑改造与其他建设项目相比,因其施工场地受限,部分结构构件存在安全隐患,施工阶段复杂、不确定性等特点,使其在施工阶段面临的安全性风险更大。对旧工业建筑改造施工阶段进行风险分析、评价管理是减少事故发生,减轻事故后果,保障旧工业建筑改造顺利进行及后期使用安全的重要途径。 目前,部分学者对旧工业建筑安全展开了相关研究。李润萍等[1]针对旧工业建筑再生利用施工阶段的风险应急管理,构建了施工风险应急管理模型。郭海东等[2]从 4MTE角度分析了旧工业建筑施工中风险隐患问题,在构建施工安全评价体系的基础上提出了改进方案。杨彪[3]利用未确知可测度理论构建了旧工业建筑再生利用安全风险评估模型,并结合工程案例进行了风险控制验证。李勤等[4]结合 ISM 和 AHP 对旧工业建筑再生利用项目的安全管控进行了分析,明确了安全控制重点。武乾等[5]用主成分分析法分析了旧工业建筑改造再利用中主要潜在风险因素。 以上学者从不同角度评价了旧工业建筑再利用过程中潜在的风险因素,但是基本都采用静态的分析方法,且缺少对各风险因素间相互作用的研究;而影响旧工业建筑改造施工阶段的风险因素随时间推进会相互影响,且这些风险因素本身存在不确定性,因此采用动态的评估方法更符合实际,也是未来旧工业建筑改造安全评价管理研究发展趋势之一。 本文在辨识旧工业建筑改造施工安全影响因素之上,采用模糊认知图理论对旧工业建筑改造施工阶段风险因素进行动态推演分析;以某仪表厂改造项目为例,通过构建影响旧工业建筑改造施工安全主要风险因素集,建立人为风险因素关联模型,对影响因素风险率进行了动态推演分析,以期为采取及时有效的风险防控措施提供理论参考。
1 FCM 基本结构及推理机制
模糊认知图(FCM)是通过带边权的图形结构来表示因果关系,可对复杂系统内相关变量动态变化进行分析。 FCM 由节点和有向弧组成,如图 1 所示。节点 C 表示系统中的概念、实体、原因等,节点间有向弧表示节点之间的因果关系。
模糊认知图(FCM)是通过带边权的图形结构来表示因果关系,可对复杂系统内相关变量动态变化进行分析。 FCM 由节点和有向弧组成,如图 1 所示。节点 C 表示系统中的概念、实体、原因等,节点间有向弧表示节点之间的因果关系。
2 基于 FCM 的旧工业建筑改造施工人为风险因素关联模型构建及求解
2.1 旧工业建筑改造施工安全风险因素辨识
海因里希安全法则将人的不安全行为作为事故的主要风险因素,相关文献[6-10]也表明人的相关安全因素是影响施工安全的主要挑战。为防控人为因素影响,保障旧工业建筑改造施工安全,有必要对关键人为因素进行辨识分析。其中 HFACS(人为因素分类与分析系统)广泛应用于航空、煤矿、化工等领域[11-13],该模型在寻找事故直接、深层原因及风险因素控制方面具有独特优越性[11-13]。 为使 HFACS 适用于旧工业建筑改造施工安全人因风险分析,须结合旧工业建筑改造施工特点及工程实际,本文在对全国 160 个旧工业建筑改造项目的调研基础上,对HFACS 框架中各因素进行细化,辨识施工安全影响因素。 结合《施工企业安全评价标准》、《建筑施工安全检查标准》、《建设工程安全生产管理条例》、《旧工业建筑再生利用标准》等标准法规及实地调研的基础上,依据HFACS 原理选取风险率较大的人为因素,如图 2 所示。
第四类因素,C1(安全组织体系)、C2(安全生产制度)、C3(安全教育体系)最终稳定状态下风险率值相对较小。FCM 人为风险因素关联模型表明此类因素不受其他因素影响,作为源节点其对其他节点影响的辐射面较大。其中 C1(安全组织体系)初始风险率值较高,但在改造施工中后期其风险率值有所降低,说明安全组织体系这一风险因素在整个改造施工中后期对安全影响的风险水平较低;但不能忽视其初始风险率值。 依据上述分析,违规操作、技能差错是导致旧工业建筑改造施工不安全事件发生的最可能直接原因,应当作为重点监控管理要素;安全违规管理、改造技术措施、改造施工环境、施工人员素质、决策差错由于受到其他人为风险因素的影响,随着改造施工的进行其风险率值持续增加,对整个改造施工的安全性影响较大,在中后期应提升相应监管,保证改造施工的安全。在实际改造施工过程中,若某一因素风险率值过高,管理者需采取针对性风险处置措施,防止其向其他节点因素传递风险,降低风险传递效应;且随时关注施工中违规操作、技能差错现象,并在初期做好各项保障措施,降低改造初期的风险水平,从而防范不安全事故的发生。
4 结论
(1)依据 HFACS 框架,结合旧工业建筑改造特点,辨识旧工业建筑改造过程中人为风险因素;建立了风险率较高的四个层面 施工组织管理 、 施工安全管理 、 施工不安全管理行为 、 施工不安全行为 12 个人为风险因素。
(2)利用模糊认知图原理采用0,1 之间的模糊数来度量所选取人为风险因素风险率,有向弧描述各因素间影响关系,结合专家经验构建了适用于旧工业建筑改造人为风险因素关联模型。
(3)通过 FCM 推理机制,仿真计算旧工业建筑改造过程节点的风险率的动态变化值。依据动态演化结果,表明旧工业建筑改造初期,应制定明确、合理的安全管理组织体系,安全隐患排查措施,安全预警系统;整个改造过程中施工工人违规操作、技能差错风险率最大,应在改造中后期进行重点管理、监控。
(4)通过 FCM 模糊推理得出了旧工业建筑改造人为风险因素动态演变过程,有效处理了各因素间抽象、不确定的相互影响关系,为旧工业建筑改造施工安全管理提供了新的思路,便于旧工业建筑在改造各个阶段采取针对性预防措施,降低不安全事故发生。
参考文献:
[1] 李润萍, 王浩玮, 陈旭. 旧工业建筑再生利用施工风险应急管理研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2019(2): 151-15.
[2] 郭海东, 陈旭, 李慧民. 旧工业建筑再生利用项目施工安全的评价及改进[J]. 安全与环境学报, 2017, 17(5): 1720-1724.
[3] 杨彪. 旧工业建筑再生利用安全风险评估及控制[D]. 陕西: 西安建筑科技大学, 2017.
[4] 李勤, 郭海东, 樊胜军. 旧工业建筑再生利用安全控制要素 ISM-AHP 分析[J]. 工业安全与环保, 2016(2): 73-78.
[5] 武乾, 王冲, 郑德志, 等. 基于主成分分析的西安旧工业建筑再利用风险因素研究[J]. 工业建筑, 2014(10): 61-64.