逻辑判断在近五年的真题中均为10道。据统计，副省级论证题目五年共有33题，地市级论证题目五年共有28题，可见无论是副省级还是地市级论证题目都占逻辑判断题目总量的60%左右。因此，论证题目应是考生复习的重中之重。

论证题目分为加强题型和削弱题型两种，接下来一一为大家进行介绍。

一、逻辑论证之加强题型

提问方式：“如果以下各项为真，最能加强/支持/赞同/证明上述论断的是”“以下哪项为真，是上述论断成立的前提/假设/必要条件”。如果提问方式为“不能加强”，同样理解为加强题型，只需要找到三个可以加强的选项排除即可。

常见的加强方式主要有以下3种：

1.搭桥

搭桥，即建立论点和论据之间的联系。当题干论点和论据讨论的话题不一致，或者提问方式为前提、假设、支持论证时，优先考虑搭桥。值得注意的是，搭桥的加强力度最大，因此要优先去找搭桥项，即一般同时包含论点和论据中不同的关键词，并强调论点和论据之间有关系的选项。

2.补充论据

补充论据分两种，一是解释原因，即解释论点成立的原因；二是举例子，即举出证明论点成立的例子。当一道题只有论点没有论据，或者论点论据话题一致的时候，我们可以优先考虑补充论据。通常情况下，解释原因的加强力度大于举例子。

3.  必要条件

当提问方式为前提、假设、必要条件、支持论证，且选项中没有搭桥项时，优先考虑必要条件。

必要条件可以理解为“没它不行”，此类选项是论点成立必不可少的条件，分析时考虑：没它论点能不能成立，如果没它论点一定不成立，那么该选项就是必要条件。

【例】（2017国考）针对地球冰川的研究发现，当冰川之下的火山开始喷发后，会快速产生蒸汽流，爆炸式穿透冰层，释放灰烬进入高空，并且产生出沸石、硫化物和黏土等物质。日前人们发现，在火星表面的一些圆形平顶山丘也探测到这些矿物质，并且广泛而大量地存在。因此，人们推测火星早期是覆盖着冰原的，那里曾有过较多的火山活动。

要得到上述结论，需要补充的前提是：

A.近日火星侦察影像频谱仪发现，火星南极存在火山

B.火星地质活动不活跃，地表地貌大部分形成于远古较活跃的时期

C.沸石、硫化物和黏土这三类物质是仅在冰川下的火山活动后才会产生的独特物质

D.在火星平顶山丘的岩石中发现了某种远古细菌，说明这里很可能曾经有水源

【题目分析】本题提问方式中包含“前提”，因此考虑搭桥或者必要条件。论点说的是火星早期的地貌和活动，论据说的是火星上探测到沸石、硫化物和黏土等物质，论点论据话题不一致，因此优先考虑搭桥，在论点论据中建立联系，故正确答案为C。

二、逻辑论证之削弱题型

提问方式：“如果以下各项为真，最能反驳/质疑/削弱上述论断的是”。如果提问方式为“不能削弱”，同样为削弱题型，需要找到三个可以削弱的选项排除即可。

常见的削弱方式主要有以下3种：

1.否定论点

否定论点，即与论点表述的意思相反。通常情况削弱力度最强，考查的频率也最高。如果题干中只有论点或论点和论据话题一致，优先考虑否定论点。

2.拆桥

拆桥，即切断论点和论据之间的联系。当题干论点和论据讨论的话题不一致时，优先考虑拆桥。拆桥项一般同时包含论点和论据中不同的关键词，并否定论点和论据之间的必然联系。

3.否定论据

否定论据是对论据的直接否定，其削弱力度小于否定论点和拆桥，考查频率也较低。当选项中没有否定论点和拆桥时，可以考虑否定论据。

【例】（2018联考）场所恐惧症主要表现为对某些特定环境的恐惧，如高处、广场、客观环境和拥挤的公共场所等，常以自发性惊恐发作开始，然后产生预期焦虑和回避行为，进而出现条件化的形成。一些临床研究表明，场所恐惧症患者常伴有惊恐发作。然而，有专家认为最初一次惊恐发作是场所恐惧症起病的必备条件，因而认为场所恐惧症是惊恐发作发展的后果，应归入惊恐障碍这一类别。

以下哪项如果为真，最能质疑上述专家观点？

A.场所恐惧症病程常有波动，许多患者可能短期好转甚至缓解

B.场所恐惧症可能与遗传有关，且与惊恐障碍存在一定联系

C.研究发现场所恐惧症起病多在40多岁，且病程趋向慢性

D.研究发现约有23%患者的场所恐惧出现于惊恐发作以前

【题目分析】本题论点和论据都在讨论场所恐惧症和惊恐发作之间的关系，论点论据话题一致，优先考虑否定论点，此时可以进行预设，即要找出一个意思为场所恐惧症不是惊恐发作的后果的选项。A项讨论的是场所恐惧症的病程，为无关项；B项“存在一定联系”为不明确表述；C项讨论的是发病年龄和病程，为无关项；D项为举反例否定论点，当选。

以上是论证题目中常见的加强和削弱方法，熟练掌握此类题目是提高逻辑判断分数的关键，望各位备考的小伙伴夯实基础，勤于练习，总结错误，彻底啃下这块“硬骨头”！

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。