法律中易混淆的年龄盘点

01

刑事责任年龄

我国的刑事责任年龄的划分节点为14和16周岁,对于不满十四周岁的人犯罪的,无论情节如何严重,均不构成刑事犯罪,不负刑事责任。已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。而对于已满十四周岁不满十六周岁的人,只对8种行为负责:故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪(投放危险物质)。

除上述规定以外,法条还对未成年人犯罪的量刑做了规定,已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

真题示例

下列情形中,行为人不负刑事责任的是:

A.十四周岁的张某,贩卖冰毒0.2克

B.十五周岁的李某,因过失导致他人伤残

C.二十周岁的周某,醉酒后殴打他人致人重伤

D.三十五周岁的聋哑人宋某,入户盗窃现金5000元

解析:

本题B项中,过失导致他人伤残不属于法定的8种行为之一,15周岁的人不负刑事责任。

02

民事行为能力

我国民法总则对民事行为能力的划分节点是8和18周岁。

1.不满8周岁的人,在民法总则上称为无民事行为能力人,在实施民事法律行为时,需要由其法定代理人代理实施,否则行为无效。

2.18周岁以上的人,为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。

另外,已满16周岁不满18周岁的人,如果以自己的劳动收入为主要生活来源的,法律上也视其为完全民事行为能力人。

3.已满8周岁不满18周岁的人,称为限制民事行为能力人。这部分人,能够独立实施下列行为:(1)纯获利益的民事法律行为;(2)与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效

限制民事能力人如果超越了自己的行为能力实施了民事法律行为,其行为效力待定,在其法定代理人同意或者追认后有效。

真题示例

17岁的刘某在工厂打工,月收入3000元。某日,刘某外出忘关水龙头导致租住屋浸水,房东要求赔偿遭拒,遂将其诉至法院。下列关于本案的说法正确的是:

A.法院应判决刘某独立承担赔偿责任,因其是完全行为能力人

B.法院应判决刘某承担主要赔偿责任,因其是限制行为能力人

C.法院应判决刘某家长承担赔偿责任,因刘某是无民事行为能力人

D.法院应判决刘某家长承担连带赔偿责任,因为刘某是部分行为能力人

解析:

刘某17周岁,而且能以自己的劳动收入为主要生活来源,故应视为完全民事行为能力人,独立承担赔偿责任。

03

行政法中的年龄规定

(一)行政法中的不予处罚年龄

《行政处罚法》规定:不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的,从轻或者减轻行政处罚。

(二)不执行行政拘留的规定

《治安管理处罚法》规定:违反治安管理行为人有下列情形之一,不执行行政拘留处罚:    (一)已满十四周岁不满十六周岁的;(二)已满十六周岁不满十八周岁,初次违反治安管理的;(三)七十周岁以上的;(四)怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

真题示例

2018年2月14日18时许,东海市公安局河东分局某派出所接群众报警,在建设大马路附近一大型商场内,有一名年轻男子与售货员发生纠纷,故意踢碎商场摆放在过道处的花盆。民警快速出警将该名男子抓获并带回派出所审查。经查,男子李某,2004年3月3日出生,南方某县人,其态度恶劣,拒不交代因纠纷故意踢碎商场花盆的违法事实,但有多名在场人员指认,被踢碎的花盆及监控录像等证据。在调查取证后,河东分局应对李某作出的正确决定是(   )

A.不予处罚,责令其监护人严加管教

B.减轻处罚,给予警告

C.从轻处罚,给予罚款

D.从重处罚,给予拘留但不执行

解析:

李某2004年3月3日出生,案件发生是2018年2月14日,此时李某未满14周岁,故公安局对李某应当不予处罚。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。